Bạn dẫn một câu nói, xem chừng có lý cho hoàn cảnh đang sống. “Có phải không tranh luận là vì muốn tâm an bình”. Điều đó đúng chứ!

Khi nghĩ vậy, cho là vì muốn an bình mà không tranh luận, chứ chưa hẳn mình không đúng. Bởi lời nói, người bên cạnh thường nghe qua cảm nhận hơn lời nói của mình. Và cảm nhận sự cao ngạo của mình hơn là nhường nhịn! Đầu mối của bất hòa là đó.

Nếu thật sự khi gặp vấn đề có hai ý kiến khác nhau, mình hiểu rằng, mỗi người đều thấy đúng với góc nhìn, chỗ đứng và… quyền uy, nếu có. Chính sự nhận rõ điều này trong vấn đề chưa có kết luận, thì sự không tranh luận vì muốn an bình, có lẽ là bình an.

Tôi đúng bạn cũng đúng, người có quyền quyết định thì vẫn là “đúng hơn”.

Người chung quanh chia làm hai bên biểu quyết, khó mà kết luận cho “đúng hơn”. Đến khi có kết quả, chứ không phải có kết luận, cũng e là chưa ai chịu rằng mình không đúng!

Trong một giới hạn nhỏ bé của chúng ta, giữ hòa khí bình an trong tình thân, tình bạn, tình người vẫn hơn sự chiến thắng trong mất mát tất cả.

Nếu giữ được vậy, cũng là hạnh phúc lắm rồi. Bạn nhỉ!